22.11.12

La Tierra Pierde el Norte



Interesantísimo documental el que vi ayer con mi padre por recomendación suya, retransmitido en La noche temática (La 2), sobre el campo magnético terrestre, su función, su variación e inversión constante a lo largo de la historia y el impredecible y preocupante momento en el que nos encontramos. Se calcula que el campo magnético se ha invertido unas 300 veces en la historia de la Tierra, a razón de una vez cada 250.000 años de media. Resulta que la última vez que se invirtió fue hace ya 780.000 años... así que podría volver a ocurrir en cualquier momento. 

 El problema para nosotros es que el campo magnético terrestre nos protege en la magnetosfera de los vientos solares y su radiación y de los rayos cósmicos,  y que todos los equipos eléctricos son muy sensibles a esta energía proveniente del Sol, especialmente los satélites por tener menos atmósfera además que los proteja. Parece ser que la inversión de los polos magnéticos comienza por una debilitación del campo magnético y una desintegración de éste en muchos pequeños que "bailan" por todo el globo hasta que se vuelve a consolidar y vuelve a ser estable. Pues mientras esto ocurre, la protección frente a los vientos, rayos y radiación del Sol es muy baja, y todos los sistemas eléctricos podría quedar inutilizados. ¿Te imaginas esta sociedad sin electricidad?



Más información: Acabo de leer un artículo de National Geographic de hace 4 meses, también muy interesante y con muchísima información sobre importantes tormentas solares documentadas, los sistemas que usamos para predecirlas y para evitarlas, y mucho más: La amenaza solar.

21.11.12

impresiones en 3D


He visto una creciente popularidad en los últimos dos años de las impresoras en 3D domésticas. Se trata de máquinas que imprimen un objeto en tres dimensiones a partir de un modelo virtual, que de hecho puede obtenerse de un objeto real (a partir de varias fotografías del mismo desde distintos ángulos y pasándolas luego por el software adecuado), utilizando distintos materiales para la fabricación, en general plástico o resina sintética. En Microsiervos están al tanto de los avances y he visto varias publicaciones sobre el tema, y hace tiempo publiqué aquí algo relacionado aunque mucho más rústico y sostenible, Solar Sinter. Lo que me ha hecho publicar definitivamente algo al respecto ha sido el vídeo a continuación, que habla por sí solo:



Aunque este otro también quise publicarlo en su momento, sobre algunos ejemplos de objetos impresos a través de Shapeways, empresa que se dedica a imprimir diseños que los clientes envía a través de Internet:



Ya hay alguna universidad donde se puede usar gratuitamente una de estas impresoras para diseños personales, como la de Virginia. En la universidad de Viena alcanzan impresiones del tamaño de un grano de arena. Aquí otro ejemplo de un modelo de reciente presentación, el Replicator2, de MakerBot. ¡A mí desde luego después de ver las posibilidades me entraron muchísimas ganas de hacerme con una! 

13.11.12

James Houston, música analógica


Tras ver y disfrutar el siguiente vídeo sobre el making-of del anuncio de la compañía de impresoras Brother, en el que mediante viejas impresoras y material informático crean una versión muy freak del tema Times They are Changing de Bob Dylan, leo en los comentarios que es una copia del trabajo de James Houston. Busco vídeos suyos y doy entre otros con el que encabeza este post, publicado hace 4 años, cuya melodía está más conseguida siendo el tema original (Nude, de Radiohead) más complejo. Si ya conocías el original sabrás apreciarlo mucho más. Con menos medios consigue un resultado mejor aunque tal vez menos elegante. Ha publicado otros vídeos no menos curiosos como este.

11.11.12

Loucet



Recientemente diseñé esta que es la imagen de los dos temas de Loucet (Mauricio Quintanilla), un joven mexicano amante de la música electrónica que lleva tiempo haciendo remixes y ahora se ha propuesto empezar con sus propias creaciones. Para mi gusto no va nada mal encaminado! Pueden escucharlos a continuación:

8.11.12

arte en Google Street View



Hay innumerables formas de entender la fotografía. Unos dicen que no es sólo apretar un botón y capturar una imagen, debe haber una intención, un razonamiento. Otros opinan que esto no es necesario, pero en general se asume que el autor debe accionar el disparador y obturar. Doug Rickard lo hace, pero esto realmente es lo de menos en su proyecto: se dedica a buscar en Google Street View escenas, encuadres y composiciones que conformen lo que sería para él una buena fotografía, y hace una foto de la pantalla (así aumenta la resolución respecto a una captura de pantalla nativa). Se pueden ver algunas de sus capturas en su web oficial.





Muchos opinan que esto de fotografía no tiene nada pero, al fin y al cabo, si él hubiese estado ahí en ese momento y hubiese podido hacer la foto posiblemente la habría hecho. Que sea necesario que él esté en ese lugar es debatible. No se podría decir que está usando fotos hechas por otro fotógrafo como tal, pues el coche de Google simplemente circula y hace fotos automáticamente, sin elegir (en teoría) lo que las cámaras van a capturar. Por tanto, Google Street View no es más que la realidad congelada en un momento concreto en el tiempo, pero poco tiene que ver con la realidad capturada intencionadamente por un fotógrafo.

Pero no sólo hay instantáneas interesantes artísticamente. El total de imágenes de Street View es tal que hay multitud de momentos extraños, dramáticos o fugaces congelados para la posteridad. En la colección de Jon Rafman, muy interesante también y parte de la cual recopila y publica en su web 9 eyes, encontramos más fotografías de este tipo que en la de Rickard.








A mí la idea y el resultado me parece muy original y denota mucha curiosidad y un aceptable criterio fotográfico por parte de ambos, y así lo corroboran las múltiples exposiciones de Rickard en museos como el MOMA de Nueva York.



Me recordó el tema y me dio más información Xatakafoto